A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones entre el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Cuarta – Subsección A y el Juzgado Veintiocho Civil del Circuito de Bogotá.

La controversia fue originada por acción de cumplimiento iniciado por la sociedad El Manzanar en contra de la Oficina de Instrumentos Públicos Zona Centro de la ciudad de Bogotá, a través de la cual la demandante pretende la declaratoria de renuencia de dicha entidad a cumplir con su deber de cancelar la afectación por causa de una obra pública que constituyó la Aerocivil, sobre el bien inmueble de propiedad de la sociedad demandante, y exige el cumplimiento de dicha obligación.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena reitera la regla dispuesta en Auto 951 de 2021 y reiterada entre otros en los Autos 684 y 1273 de 2023, en la cual la jurisdicción civil será la competente para conocer de las acciones de cumplimiento cuando estas son dirigidas contra una entidad de naturaleza pública o particulares en ejercicio de su función administrativa, cuando se pretenda el cumplimiento de deberes establecidos en la Ley 9ª de 1989 y la Ley 3ª de 1991, relacionadas con los planes de ordenamiento territorial y usos del suelo.

Ello, en virtud del artículo 116 de la Ley 388 de 1997 y el principio de especialidad.

En consecuencia, la Corte decide remitir el expediente al Juzgado Veintiocho Civil del Circuito de Bogotá, para lo de su competencia, y para que comunique la presente providencia al Tribunal Administrativo de Cundinamarca, sección cuarta – subsección A y a los sujetos procesales interesados.